Niin siis jos ihan tarkkaan lukee eilisiä postauksia niin siellä kyllä sanotaan että " Eli siis tilanne olisi ollut sama jos Suomessa saisi pankkikorttiaan vinguttaa vain jossain tietyssä kauppakeskuksen seinässä nököttävässä automaatissa." Tarkoittaen nimenomaan yhtä ja ainoata pankkiautomaattia.

Tähän päivään:

Ei. En ole ajellut kolaria. Olenpahan vaan taas lukenut päivän lehteä.

Blantyrestä kajahtaa taas. Sinne oli tullut Metsäministeriön superviisori katsastamaan tiluksia, sairaan kolmevuotiaan lapsensa kanssa. Majoitus reissulla oli järjestetty Metsähallituksen työntekijöiden kodeissa forest reserven sisällä (mitä superviisori alaistensa nurkkiin majoittumaan meni kun kerran aivan varmasti on päiväraha maksettu hotelliyöpymistä varten? No just siksi. Sai säästettyä lounas-ja majoitusmassit parempaan käyttöön). Pikkuinen lapsonen oli kuollut työntekijän kotiin.

Noituutta!

Niinpä tämä pomomies oli, esimiestensä hyväksynnällä, ottanut firmansa kuorma-auton ja viisi duunaria. Olivat porukalla menneet näihin ko. kämppiin kirveen kanssa sisälle ja heitelleet viiden perheen kamat pitkin mäkeä. Varmemmaksi vakuudeksi mukana oli ollut virallinen häätöpaperi, jossa lähtökäskyn syyksi oli annettu ”witchcraft”.

Tämähän on sitten innoittanut paikallista The Daily Timesiä vetämään aikamoista tekstiä pääkirjoituksessaan. Seuraa lontoonkielistä suoraa lainausta:

”Witchcraft is an issue that has caused a lot of unnecessary tension. Unnecessary because we all know there is a problem about the way witchcraft is dealt with in the country. But alas! As a country we are nowhere near getting a solution to this century-old problem.

The problem is that although witchcraft is recognised the world over as something that is real, the Republican Constitution does not recognise it. As a result, no one can be prosecuted for practising witchcraft in the country.

The other problem is that it is difficult to pin down those accused as suspects because of of the highly secretive nature in which witchcraft is practised. Yet we know for a fact that this causing untold havoc and misery in societies. Lives have been and are being lost over witchcraft accusations. Whole villages are going up in the flames because brother suspects that an uncle or aunt or neighbour is a witch.

All this is happening because government decided to pay a deaf ear to this social problem.

Unfortunately, the solution doea not seem to be anywhere near. So we can safely conclude many more people will continue to vent their anger on anyone labelled a witch, real or imagined. The problem, of course, is that some people are wrongly accused of being witches.”

Joo. Toki näitä ihmisruumiin silpojia täältä löytyy. Ihmisiä tapetaan noitamenojen tarvikkeita varten. Eli en kiellä etteikö ”noitia” ole. Siinä mielessä pääkirjoituksen sanoma ”koko maailma tunnustaa että noituus on totta”-line pitää paikkansa. Siinä on vaan se, että tuolla sanalla ”real” on myös toiset konnotaatiot. Eli noin niinkuin toisella poskella lehti sanoo että ”Perkele! Pajukorilla Mosambikiin lentäviä ihmisiä on oikeasti olemassa.”

Sitten on tuo väite, että ketään ei voida haastaa oikeuteen noituudesta! Jumalauta! Sama lehti uutisoi joka Jumalan viikko että ”jossain päin Malawia on taas nuori nainen tuomittu oikeudessa noituudesta 3000 kwachan sakkoon.” Ei ei eieieieiei...

Ja sitten huipentumana tämä ”Ongelmahan on luonnollisesti se, että joitakuita syyttömiä voidaan syyttää noidiksi.” Eli se on ihan ookoo juttu tuikata mummu, vaari tai velipoika tuleen, katkoa sen kädet, haudata se elävältä tai hakata muuten vaan paskaksi jos ko. ihminen on tavattu haahuilemasta esim. hautausmaan lähistöllä? Se meinaan riittää täällä varmaksi näytöksi noituudesta.

En mä voi nyt muuta kuin vetäistä ihan kulttikamaa litteroituna. Monty Python, olkaa hyvä:

CROWD:

A witch! A witch! A witch! A witch! We've found a witch! A witch! A witch! A witch! A witch! We've got a witch! A witch! A witch! Burn her! Burn her! Burn her! We've found a witch! We've found a witch! A witch! A witch! A witch!

VILLAGER #1:
We have found a witch. May we burn her?
CROWD:
Burn her! Burn! Burn her! Burn her!
BEDEVERE:
How do you know she is a witch?
VILLAGER #2:
She looks like one.
CROWD:
Right! Yeah! Yeah!
BEDEVERE:
Bring her forward.
WITCH:
I'm not a witch. I'm not a witch.
BEDEVERE:
Uh, but you are dressed as one.
WITCH:
They dressed me up like this.
CROWD:
Augh, we didn't! We didn't...
WITCH:
And this isn't my nose. It's a false one.
BEDEVERE:
Well?
VILLAGER #1:
Well, we did do the nose.
BEDEVERE:
The nose?
VILLAGER #1:
And the hat, but she is a witch!
VILLAGER #2:
Yeah!
CROWD:
We burn her! Right! Yeaaah! Yeaah!
BEDEVERE:
Did you dress her up like this?
VILLAGER #1:
No!
VILLAGER #2 and 3:
No. No.
VILLAGER #2:
No.
VILLAGER #1:
No.
VILLAGERS #2 and #3:
No.
VILLAGER #1:
Yes.
VILLAGER #2:
Yes.
VILLAGER #1:
Yes. Yeah, a bit.
VILLAGER #3:
A bit.
VILLAGERS #1 and #2:
A bit.
VILLAGER #3:
A bit.
VILLAGER #1:
She has got a wart.
BEDEVERE:
What makes you think she is a witch?
VILLAGER #3:
Well, she turned me into a newt.
BEDEVERE:
A newt?
VILLAGER #3:
I got better.
VILLAGER #2:
Burn her anyway!
VILLAGER #1:
Burn!
CROWD:
Burn her! Burn! Burn her!...
BEDEVERE:
Quiet! Quiet! Quiet! Quiet! There are ways of telling whether she is a witch.
VILLAGER #1:
Are there?
VILLAGER #2:
Ah?
VILLAGER #1:
What are they?
CROWD:
Tell us! Tell us!...
BEDEVERE:
Tell me. What do you do with witches?
VILLAGER #2:
Burn!
VILLAGER #1:
Burn!
CROWD:
Burn! Burn them up! Burn!...
BEDEVERE:
And what do you burn apart from witches?
VILLAGER #1:
More witches!
VILLAGER #3:
Shh!
VILLAGER #2:
Wood!
BEDEVERE:
So, why do witches burn?
VILLAGER #3:
B--... 'cause they're made of... wood?
BEDEVERE:
Good! Heh heh.
CROWD:
Oh, yeah. Oh.
BEDEVERE:
So, how do we tell whether she is made of wood?
VILLAGER #1:
Build a bridge out of her.
BEDEVERE:
Ah, but can you not also make bridges out of stone?
VILLAGER #1:
Oh, yeah.
RANDOM:
Oh, yeah. True. Uhh...
BEDEVERE:
Does wood sink in water?
VILLAGER #1:
No. No.
VILLAGER #2:
No, it floats! It floats!
VILLAGER #1:
Throw her into the pond!
CROWD:
The pond! Throw her into the pond!
BEDEVERE:
What also floats in water?
VILLAGER #1:
Bread!
VILLAGER #2:
Apples!
VILLAGER #3:
Uh, very small rocks!
VILLAGER #1:
Cider!
VILLAGER #2:
Uh, gra-- gravy!
VILLAGER #1:
Cherries!
VILLAGER #2:
Mud!
VILLAGER #3:
Uh, churches! Churches!
VILLAGER #2:
Lead! Lead!
ARTHUR:
A duck!
CROWD:
Oooh.
BEDEVERE:
Exactly. So, logically...
VILLAGER #1:
If... she... weighs... the same as a duck,... she's made of wood.
BEDEVERE:
And therefore?
VILLAGER #2:
A witch!
VILLAGER #1:
A witch!
CROWD:
A witch! A witch!...
VILLAGER #4:
Here is a duck. Use this duck.
BEDEVERE:
Very good. We shall use my largest scales.
CROWD:
Ohh! Ohh! Burn the witch! Burn the witch! Burn her! Burn her! Burn her! Burn her! Burn her! Burn her! Burn her! Ahh! Ahh...
BEDEVERE:
Right. Remove the supports!
CROWD:
A witch! A witch! A witch!
WITCH:
It's a fair cop.
VILLAGER #3:
Burn her!
CROWD:
Burn her! Burn her! Burn her! Burn! Burn!...
BEDEVERE:
Who are you who are so wise in the ways of science?
ARTHUR:
I am Arthur, King of the Britons.
BEDEVERE:
My liege!
ARTHUR:
Good Sir Knight, will you come with me to Camelot and join us at the Round Table?
BEDEVERE:
My liege! I would be honored.
ARTHUR:
What is your name?
BEDEVERE:
'Bedevere', my liege.
ARTHUR:
Then I dub you 'Sir Bedevere, Knight of the Round Table'.

 

Ei oo tänään vielä jöötitykkiä pihalla näkynyt.